活動連結:https://smctw.neticrm.tw/civicrm/event/info?reset=1&id=21
上個月,著名的神經科學家Eliezer Masliah(艾利澤.馬斯利亞)發表的多篇阿茲海默症與帕金森氏症研究,被美國一位記者Charles Piller(查爾斯.皮勒)提出可能造假的疑慮。
根據美國國家衛生研究院(NIH)發布的簡短聲明,NIH認為馬斯利亞涉及在兩份已發表的研究中,使用重複的圖片來代表不同實驗結果,有偽造或捏造的疑慮,NIH將向兩家期刊通報這個調查結果。目前尚未能確認馬斯利亞的研究究竟哪一篇、是否真的,有學術不端行為。
我們十分關心這題,不僅因為阿茲海默症和帕金森氏症這兩種疾病飽受關注,更因為這類事件可以探討的角度十分多樣。
值得一提的是,同樣一位記者在2年前報導指出阿茲海默學者Sylvain Lesné在研究中造假,那時廣受國內外媒體與公眾的關注。
這一集,我們藉著這兩個事件,和大家討論科學研究背後的運作邏輯,生物醫學研究做出來,如何被藥廠使用。從而看到,錯誤的、或虛假的科學研究,如何影響研究應用、科學媒體傳播。我們也試著從科學記者、科學家的不同視角,一起看科學和科學傳播在這個社會的角色。
————————————
本集精選:
- 🔍多篇腦神經退化研究被Science記者指出「一圖多用」?
- 目前是否釋出調查報告?
- 同一記者,兩年前報導過另一專家的阿茲海默研究有誤
- 一篇研究就能誤導藥物開發16年?藥廠才沒這麼笨
- 研究造假,最終損害的是公眾信任
————————————
謝謝你收聽《科學有媒有》,你也可以在YouTube收聽本節目:https://youtu.be/gcSYcjErj5g
這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持,對我們的穩定運作很重要,如果你喜歡我們的節目,歡迎你:
————————————
本集出場:Sinead,小童,硯芳
製作/剪輯:小童
音樂:
Arr Bryan Teoh - I Got a Stick
Kevin MacLeod - Magic Scout - Farm
Powered by Firstory Hosting