Mar 10 2025 5 mins 3
美國總統特朗普第二次上任已經40多天，在這40多天里，無論是美的國戰略性競爭對手抑或是盟國等，都被他搞的雞犬不寧，他也不斷敲打同盟國日本，使日本方面非常緊張，對特朗普政權下的日美同盟充滿了不安。
所謂日美同盟（ Nichi-Bei Domei）是日本和美國之間的軍事聯盟，其核心是《日美安全保障條約》，該條約最初簽於1951年，1952年生效，1960年修改。
根據《日美安保條約》，美國承諾在日本遭到第三國襲擊時保衛日本，作為回報，日本允許美軍駐紮在日本領土上，並支付可觀的“溫情”費用，於美國在日本的基地等，從而使日本成為美國在整個世界戰略中東北亞最重要的基地。日本國憲法第九條禁止日本保持進攻性軍事能力，但日本通過金錢捐助和派遣非戰鬥地面部隊支持了海灣戰爭和伊拉克戰爭等美國的大規模軍事行動。日本政府在2014年7月1日傍晚召開臨時內閣會議上，通過了變更憲法解釋的內閣決定，允許日本行使集體自衛權，以使日本在即便本國未遭受攻擊的情況下，也能阻止對與日本關係密切的國家的攻擊，如可以保護遭受武力攻擊的美國軍艦，攔截經過日本上空飛往美國的彈道導彈等。
日本首相石破茂剛在2月7日與特朗普會談，根據會談後的聯合聲明，兩國領導人確認了《日美安全保障條約》第5條適用於釣魚島，決聲明中還強調，美國將採取包括核力量在內的所有手段，堅決承諾參與日本的防衛，而特朗普在日美首腦會談過去還不到一個月，就對日美同盟大發牢騷，特朗普在3月6日對記者們表示：“我喜歡日本，我們與日本有着非常好的關係。但我們與日本之間有着一個有趣的交易，那就是我們必須保護日本，但日本不需要保護我們。雖然與此問題沒有直接關係，但日本是通過與美國的經濟合作積累了財富，但是在任何情況下，日本都不需要保護我們。到底是誰達成了這種交易？”他對此表示不滿，並認為日美安保條約的內容不公平。
他的這些言論使日本各界產生了強烈的危機感，不知特朗普對日美同盟是否真的了解，也不知道他會有什麼動作？石破首相在3月7日的參議院預算委員會上指出：“特朗普總統在之前的任期內也曾說過類似的話，並不是突然開始說這樣的事情。”他進一步強調：“日本沒有義務保護美國，雖然是這樣，但日本有義務為美國提供基地，這是其他任何國家都沒有的義務。這種關係並非僅僅是美國單方面保護日本，日本單方面得到美國的保護，情況並非如此。”
他還談到了日本為美國提供基地的重要性：“我們必須清楚地討論這一點，日本的工業力量、治安、親美情感、基礎設施等，這些在美國全球戰略中扮演了多麼重要的角色，必須認真討論。”
而美國在台灣問題及烏克蘭問題上的態度也使日本對日美同盟的走向產生了深刻的焦慮。石破首相2月24日，在參加七國集團（G7）首腦視頻會議後指出：關於和平，就是沒有戰爭、沒有戰鬥的局面，和平實現時，需要注意避免得出錯誤的教訓，特別是避免形成通過武力可以改變現狀的錯誤觀念，而日本外相岩屋毅於2月15日傍晚（日本時間16日凌晨）出席了在德國慕尼黑召開的“慕尼黑安全會議”，針對美國總統特朗普斡旋的烏克蘭戰爭停戰談判，岩屋警告稱：如果談判結果使俄羅斯成為“勝利方”，不僅會向中國釋放錯誤信號，還會向全世界傳遞錯誤的信息。
特朗普總統在2月26日被問及阻止中國武力進攻台灣是否是特朗普政權的方針時表示：“我不發表評論。我不想置身於那種立場。”同時他還表示，他希望與中國建立良好的關係。與拜登前總統在任期內多次表態願意在軍事上介入台灣防衛形成對比。
日本方面對美國在台灣問題上的如此表態也充滿了危機感，石破茂首相在3月3日的眾議院預算委員會上，在談及美國總統特朗普與烏克蘭總統澤連斯基的會談破裂一事時表示：“今天的烏克蘭，可能就是明天的東亞。為了防止戰爭爆發，我們必須切實增強威懾力。”
3月6日，日本自民黨政調會長、原防衛大臣小野寺五典在日本富士電視台BS PRIME NEWS《【美方（要求日本）“防衛費佔GDP 3%”言論的影響】安全保障：“擺脫對美國依賴”的現實論— 小野寺五典 × 先崎彰容》這一節目中出演，主持人反町理問小野寺五典：台灣有戰事時，如果美軍來馳援，日本當然會對美軍進行後方支援，如護衛美軍太平洋艦隊和從那霸、橫田基地飛來的戰機，和美軍一起作戰，那麼中國就會攻擊日本的軍事基地，這樣也就產生了“台灣有事就是日本有事”的邏輯，但是特朗普政權中現在有要求台灣把軍費增至GDP的10%的說法，如果特朗普政權要台灣像刺蝟蝟一樣，自己來保護自己，將其推到一邊，那麼中國攻擊台灣時，美國將不會來支援台灣，日本也不會參戰，這樣的話，日本受到中國的攻擊的可能性就會減少，安全性就會上升，您覺得這種邏輯說得通嗎？
對此小野寺五典表示：如果這樣的話，台灣可能無法同中國戰鬥，會成為中國的一部分，那麼中國的下一個目標是什麼呢？中國的軍隊中曾有論文表示：琉球（沖繩）原本是中國的，那麼中國可能會開始向日本施加種種壓力，如果那時日美同盟成了一紙空文，日本為了維持自己的獨立，也可能會做出非常苦澀的選擇，就是和中國友好，切斷與美國的關係，這作為一種假設的選項，也不是不可能的，但是從一系列的歷史發展進程看，如果美國這樣做，就表示美國在世界上，在國際社會中的慘敗，在這一點上，我們還是應該相信美國（不會這樣做的）。
如此的對日美同盟的危機感，在日本越來越強烈，也使日本不斷摸索不僅僅依靠美國的安全保障體系。石破茂首相在3月6日的參議院預算委員會上表示：“我們必須在亞洲建立多國安全保障機制。”他進一步表示：“不會一下子變成亞洲版的北大西洋公約組織（NATO），我們首先要關注防災和治安問題，努力推動建立亞洲版的全歐安全保障合作機制（OSCE）。”
亞洲版多國安全保障機制的設想沒有像NATO那樣的軍事力量，其目的是通過預防衝突和重建等措施促進信任。當時任公明黨代表的山口那津男在2024年8月28日的公明黨內的會議上提出，應該在亞洲建立多國安全保障對話框架。他以歐安組織（OSCE）為例，提出建立一個由日本、中國、韓國、朝鮮、美國、俄羅斯等國參與的常設機構，並表示：“如果可能的話，應該將秘書處設在日本，成為亞洲各國對話的中心。”
