面对特朗普:欧洲加强国防开支 中国想扮演秩序保障者


Episode Artwork
1.0x
0% played 00:00 00:00
Mar 07 2025 5 mins   9

周五(3月7号)上市的法国《世界报》头版焦点关注欧洲增加国防开支预算。有关中国的文章则指出,在这个混乱的时代,世界头号强国的暴躁总统特朗普正在实施不可预测的胁迫,而另一边,世界第二大强国中国却希望成为稳定的保障。

《世界报》发自布鲁塞尔的文章指出,面对特朗普和普京欧洲人决定在不与美国决裂的情况下负责自己的安全。在周四举行的欧盟理事会特别会议上,27个欧盟成员国通过了 “重返欧洲 ”计划,该计划提供了8000亿欧元的预算。欧盟成员国支出能力的提升应有利于乌克兰。但是,虽然一些国家呼吁 “战略自治”,但许多国家仍在依赖美国的保护。

这篇文章最后指出,事实上,这场辩论已经远远超出了欧洲理事会的范围。支持这一增援的人士在欧盟的邻近国家找到了意想不到的支持,比如英国、挪威,甚至土耳其,尽管所有这些国家都远离了欧盟共同体的结构——英国仍在消化脱欧,挪威与欧盟保持距离,而土耳其的候选资格则悬而未决。然而,这些合作伙伴都以自己的方式致力于维护乌克兰在俄罗斯面前的稳定,以及维护欧洲大陆的安全。他们可能会参加3月11日在巴黎召开的总参谋长会议,以确定在乌克兰部署士兵的方式,以保证达成可能的停火协议。此外,欧洲理事会主席科斯特原定于周五上午向“友好”第三国提交峰会成果,这些国家正在密切关注二十七国峰会所取得的谨慎进展。美国没有受到邀请。

在同一主题下,法国前总理和宪法委员会成员阿兰-朱佩在接受《世界报》采访时认为,美国民主已陷入非自由主义,并对法治受到前所未有的攻击表示担忧,他警告法国不要受到类似的诱惑。在这篇专访中,当记者问如何看马克龙希望就扩大核威慑展开辩论时,他说,已故前总统雅克-希拉克已经谈到了协同威慑。他个人在这个问题上有两个原则。首先,按下按钮是法兰西民族及其总统的专属权限。这一权力不能下放。第二,威慑的目的是保护国家领土和国家的重要利益。从何谈起?这是一个问题,但必须谨慎地给出一个准确的答案。

阿兰-朱佩指出,多边主义日渐式微,联合国安理会陷入瘫痪。在联合国大会上,在谴责俄罗斯对乌克兰的侵略时,美国投了反对票。俄罗斯也投了反对票。而在安理会,当美国的决议只字不提俄罗斯的侵略时,法国却投了弃权票。他认为,这是一场历史性的战斗,不仅是经济或军事上的,也是意识形态上的。

有关中国的文章是《世界报》驻北京的记者迪博(Harold Thibault) 撰写的,题目为:面对特朗普,中国俨然成为世界秩序的保障者

文章指出,在这个混乱的时代,世界头号强国美国的暴躁总统正在实施不可预测的胁迫,另一方面,世界第二大强国中国却希望成为稳定的保障。这是中国外交部门负责人王毅在3月7日传达的信息,他对美国政府的言辞最为严厉,但对世界其他国家,包括与中国关系紧张的地区,如欧盟(EU)和印度,则特别开放。

按照惯例,在中国全国人民代表大会年度会议的第三天上午,外交部长会抽出时间回答记者提问。作者指出,这一活动经过精心安排,由最高级别的外交官在90分钟内轮流回答来自中国官方媒体和外国媒体的问题,其中一些记者已在前几周进行过调查,并在其主题和措辞似乎与中国相关的情况下被选中。

中国外交界的老将王毅在新闻发布会的开场白中指出,“我们生活在一个充满变化和动荡的世界。确定性正成为一种稀缺资源",《世界报》记者特别指出,他的语调始终控制得很好,所传递的信息也经过了完美的校准。他想表示的是,中国已经对唐纳德-特朗普及其政府的举止失去了耐心。在短短一个半月内,特朗普政府连续两次对中国产品加征10%的关税,甚至连谈判的大门都没有打开。王毅显然对这种 “两面派 ”的做法不以为然。他宣称,“我们从不挑衅,但我们也不允许自己被恐吓”,并谴责 “最大限度地施压、威胁和讹诈”。

但中国从对华盛顿不满中看到的机会。首先是欧洲人尤其担心放弃乌克兰和北约内部的动荡对他们意味着什么。没有盟友的中国只等待美国的联盟网络解体。近几个月来,由于对中国进口电动汽车征收关税,中国与布鲁塞尔和包括法国在内的欧洲国家的关系受到了影响。目前,欧盟认为没有理由在这个问题上让步,因为中国政府在最敏感的问题上也没有让步,尤其是对俄罗斯的支持和对其汽车行业的巨额补贴。然而,在2025年中国与欧盟关系50周年之际,王毅坚持认为双方都有 “多边主义共识”,这显然是剑指华盛顿。

文章指出,早在美国总统大选之前,北京就与新德里打开了同样的外交大门。北京并不打算同时打所有的仗,而在它眼中,最主要的仗与美国有关。去年10月,在俄罗斯喀山举行的金砖国家峰会期间,印中领导人莫迪和习近平举行了五年来的首次会晤,两国同意寻求解决喜马拉雅山脉的边界争端。同年12月,中国同意与日本讨论安全问题。

记者最后指出,中国现在对所有外交倡议持开放态度,只要这些倡议能强调华盛顿目前所引起的反对。