Jan 20 2025 7 mins
Dans une précédente chronique, je vous ai confié avoir fait une pause pour partir à l’autre bout du monde. Cela m’a permis de prendre du recul, mais aussi d’observer certaines choses différemment.
On pourrait débattre de l’écologie des voyages lointains. C’est vrai, on a tant à découvrir chez nous, dans ce pays magnifique et diversifié. En une heure de train, on peut déjà se sentir ailleurs. Mais voilà, à force de vivre entourés de ces paysages, on les trouve normaux. Cela dit, je suis là pour parler médias et nouvelles technologies, pas pour philosopher sur le voyage.
Pendant mes vacances, j’ai expérimenté combien ChatGPT pouvait être utile, mais surtout, j’ai continué à suivre l’actualité. Aujourd’hui, même à l’autre bout du monde, tout est accessible : presse, radio, télé. Cela me rappelle une époque où, en voyage, accéder à la presse française relevait du défi. Il fallait trouver un marchand de journaux proposant des exemplaires, souvent anciens, et cela coûtait cher. Maintenant, tout est sur le téléphone, instantanément disponible.
La radio française ? Aucune difficulté. La télé, en revanche, c’est un peu plus compliqué. On croit souvent qu’elle est inaccessible depuis l’étranger. En Europe, c’est plus souple, mais ailleurs, les chaînes françaises classiques sont bloquées. Pas TV5 Monde ou France 24, mais elles ne sont pas toujours diffusées localement. Comment faire alors ? En utilisant un VPN, une application qui simule une localisation en France. Ce n’est pas entièrement légal, mais ce n’est pas illégal non plus.
Je sais ce que vous pensez : partir à l’étranger pour regarder la télé française, quelle idée ! Pourtant, j’avais envie de retrouver mes programmes d’infos favoris, comme C à Vous ou Quotidien. Mais rapidement, j’ai senti un décalage. Les débats politiques français, vus de loin, paraissent parfois bien futiles.
À l’étranger, je me suis surtout tourné vers nos chaînes d’info pour suivre l’actualité internationale. Les États-Unis, par exemple, avec leurs évolutions politiques toujours intrigantes. Là-bas, j’ai vu un documentaire sur Trump et The Apprentice. On y explique sa stratégie : nier l’évidence jusqu’à ce que cela passe. En observant la libération de trois otages israéliens et la célébration des geôliers comme s’ils avaient remporté une victoire, je me suis demandé : qui a inspiré qui ?
Ce mécanisme de nier la réalité n’est pas nouveau. En France aussi, certains politiques refusent de reconnaître l’évidence, espérant que leurs affirmations deviennent des vérités. Et quand ils ont tort, ils disent : « Désolé, je me suis trompé, mais croyez-moi cette fois. » D’autres ne reviennent même pas sur leurs erreurs.
Cela me rappelle les années 60-70, quand des intellectuels soutenaient aveuglément la Chine maoïste. Malgré les preuves des horreurs du régime, ils accusaient leurs opposants d’être des vendus. Une fois la vérité reconnue, ils ont changé de discours, sans le moindre regret. Aujourd’hui, on a parfois l’impression de revoir ces erreurs se répéter.
Mais je m’éloigne du sujet. Je voulais vous parler des médias dans le pays où je suis parti, et de leur impact sur les habitants. Ce sera pour une prochaine chronique.
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.