Jul 26 2023 71 mins
onerror="this.src='https://pic1.afdiancdn.com/user/25f894145a9011ed88fc52540025c377/common/a9609aef7654b2f1133530539cd695a9_w1300_h1300_s320.jpg'" />
『碟中谍7：致命清算（上）』
杨超：6.5分；（《长江图》导演，《阿凡达2》等20期嘉宾）
“现如今，华语电影粗糙的CG特效太多了，甚至都开始影响到一些非神幻制作，很多现实题材的影像也十分虚假。还有大量的‘阴间绿’调色，始终让画面感觉糊了一层什么，似乎这样调色就显得好有审美了一样，这些都使得观众距离‘真实感’渐行渐远了。从这个意义上，仅就工艺感，《碟7》值得推荐——它有着世界上最好的那类视听语言。”
波米：6.5分；
“11年前，抖音的张一鸣在餐巾纸上给投资人画了他理想中媒体的样子。在他眼里，当时那些传媒都是垃圾，因为它们还要用户自己来选择看什么。而他，要让‘算法’代替人做选择，理由很简单——人类不需要选择权。就像那首老歌，人民，不需要自由。11年后，汤姆·克鲁斯带着银子和故事，砸了2.9亿搞实拍，用‘最过时的玩意儿’去对抗一张餐巾纸。于是，银子和故事，都没了。”
平均分: 6.5
节目流程：
节目总时长：01:11:27；
加百利隐喻张一鸣？页首音频包含内容有（无剧透）：
1）影片信息介绍；
2）主播为影片打分并阐述理由；
对抗AI就是对抗CG！以上优点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）人物前史与主线剧情相得益彰？
2）视听语言保持了系列水准？
3）东方快车表意极其丰富？
4）选择实拍就是对抗“算法”？
5）序幕重新定义“炸弹时刻”？
6）“AI换脸”迭代了头套换脸？
7）黑客失业表达ChatGPT焦虑？
8）反派“加百利”就是AI上帝的信使？
9）“借刀杀人”AI其实赢两次？
10）算法谜语筒早已看穿一切？
为了硬广，脸都不要。以上缺点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）动作设计有失水准？
2）悬崖摩托“为跳而跳”？
3）喜剧干扰严肃表达？
4）心理惊悚完全失效？
5）AI焦虑痛点不强？
6）自动驾驶实属荒唐？
7）类型混搭造成冗长？
8）“英雄救美”百试不爽？
外延涉及如下话题：
1）回望《碟中谍1》作何评价？
2）如何用电影呈现“算法”的本质？
开场曲：<You're Driving>(Lorne Balfe)；
结束曲：<I Was Hoping It'd Be You>(Lorne Balfe)；
影片信息：本片北美分级：PG-13级；内地是否有删减：有，3处至少15秒（画面即本期封面）；片尾是否有彩蛋：长字幕后仅音效彩蛋；内地是否有2D版：本片为2D电影；内地是否有IMAX版：有；IMAX版有无特殊画幅：无；内地是否有杜比版：有；影片英文原名：Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One；
音频后期协助：出雲；
封面：“画电影”根据本片内地版删减画面制作；可关注B站“画电影”频道。
本期片目
- 『将军号』（1926）
- 『扒手』（1959）
- 『警察故事1』（1985）
- 『碟中谍1-6』（1996-2018）
- 『侏罗纪公园2：失落的世界』（1997）
- 『007之明日帝国』（1997）
- 『我是谁』（1998）
- 『尖峰时刻』（1998）
- 『蝙蝠侠3：黑暗骑士崛起』（2012）
- 『壮志凌云2：独行侠』（2022）
- 『子弹列车』（2022）
- 『惊天营救2』（2023）
- 『碟中谍8：致命清算（下）』（已停摆）