Oct 30 2023 77 mins
onerror="this.src='https://pic1.afdiancdn.com/user/25f894145a9011ed88fc52540025c377/common/7565afabbe1d2197d6830a84c69f1bc3_w1300_h1300_s358.jpeg'" />
『关于我和鬼变成家人的那件事』
许秀雯：8分；（台湾“伴侣权益推动联盟”创办人）
“熟悉台湾运动脉络的人会对很多细节会心一笑。片尾许光汉电脑旁的马克杯上贴着‘人鬼可以冥婚，同志不能结婚。’这正是我们‘伴侣盟’在2014年推进‘同婚合法化’时使用的标语。”
斌仔：7分；（记者，性少数人士）
“其实我对于‘同性恋题材一定要同性恋导演拍’并没有执念，但这部电影还是出现了很多对同性恋者的刻板印象。比如在片尾的‘黑帮打斗’段落中，‘毛毛’作为同性恋附身黑帮后只能用和其他人接吻的方法化解危机，这仍然是在强化‘GAY不会打架’的刻板印象，也很容易让人察觉到导演并不属于这个群体。另外，许多同性恋者现实里就被催婚；而片中的‘毛毛’，哪怕死了还要和自己不喜欢的人冥婚——这类问题也并没有得到主创的正视。”
平均分: 7.5
节目流程：
节目总时长：01:17:11；
这并不能算同性恋电影？页首音频包含内容有（无剧透）：
1）影片信息介绍；
2）主播为影片打分并阐述理由；
河边表白暗藏河边错误。以上优点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）“健身房钓鱼执法“是影射现实？
2）细节中暗藏同婚运动的发展轨迹？
3）女主角的反杀是颠覆刻板印象？
4）电影意在表达社会各阶层大和解？
5）喜剧类型的“同性恋题材”并不多见？
6）华语电影少见的“讽刺喜剧”？
7）价值观输出段位高于“开心麻花”？
8）讽刺“男子气概”与《芭比》异曲同工？
9）男主河边表白后的“闪前”是妙笔？
10）同婚合法后反而带来新问题？
关于鬼的奇幻设定漏洞百出的那件事。以上缺点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）对“同婚”的探讨不够深入？
2）直男主人公是“纸片人设”？
3）把毛毛伴侣拍成“渣男”不公平？
4）“找真凶”与“找卧底”被强行关联？
5）找到行车记录仪时影片即结束？
6）过于美化保守群体的反同思想？
7）后同婚时代的同志片太少？
8）廉价CG片段严重拉低质感？
外延涉及如下话题：
1）如何对比“弯直搭档片”《费城故事》？
2）近年同志电影杰作还有哪些？
开场&结束曲：<Come with Me>（刘家凯&林柏宏）；
影片信息：本片台湾分级：辅导12岁级；片尾是否有彩蛋：无；院线外发行情况：1080P奈飞流媒体（有官方中字）；
音频后期协助：出雲；
封面设计：画电影；可关注B站“画电影”频道。
本期节目感谢嘉宾“弦子”的协助。
本期片目
- 『费城故事』（1993）
- 『异灵灵异2002』（2001）
- 『骄傲』（2014）
- 『我的个神啊』（2014）
- 『目击者之追凶』（2017）
- 『疯狂的外星人』（2019）
- 『今天，向父母出柜』（2020）
- 『不要抬头』（2021）
- 『爱上海史密斯』（2022）
- 『命案』（2023）
- 『芭比』（2023）