Mar 21 2024 6 mins 17
Las centrales nucleares españolas llevan un mes que no están al 100%. Y lo peor es que fueron diseñadas para estar al 100%. Y hay varios motivos que pueden explicar este “curtailment” nuclear:
El primero es la mayor producción de las energías renovables como son la eólica, solar e hidráulica. Pues aunque en Barcelona haya sequía, no significa que en el resto de la península las centrales hidroeléctricas no estén turbinando.
Otra causa podría ser más estratégica, relacionada con la negociación de las posibles subidas de la tasa ENRESA. Que ya expliqué en el charco del viernes pasado.
Y otra son los precios de la energía, pues llevamos mucho tiempo a precios cercanos a cero, y aunque las nucleares suelen tener acuerdos a largo plazo, en esta ocasión los operadores han elegido bajar la potencia.
Y esta circunstancia ocurre en un año interesante para la energía nuclear, donde se tienen que tomar decisiones sobre Trillo, Almaraz y la ya citada tasa ENRESA. Y por supuesto el eterno intento por resucitar el debate del cierre nuclear. Aunque el presidente de Iberdrola, operador de 6 de los 7 reactores españoles (aunque no en solitario), ya ha dejado claro que no existe tal debate.
Referencias:
🪐 Galán da por zanjado el debate sobre las nucleares y afirma que Iberdrola respetará el acuerdo firmado https://elperiodicodelaenergia.com/galan-da-zanjado-debate-nucleares-afirma-iberdrola-respetara-acuerdo-firmado/
🪐 Las renovables y sus precios ‘cero’ expulsan a la nuclear del mercado eléctrico: las centrales atómicas llevan un mes con ‘curtailments’ https://elperiodicodelaenergia.com/las-renovables-y-sus-precios-cero-expulsan-a-la-nuclear-del-mercado-electrico-las-centrales-atomicas-llevan-un-mes-con-curtailments/
🪐 La llorería nuclear #266 https://www.podcastidae.com/el-charco/la-lloreria-nuclear-266/
