Naczelni

Za nami kolejny intensywny politycznie weekend. W sobotę start swoich kampanii wyborczych ogłaszali, w Gliwicach- Rafał Trzaskowski, w Gdańsku- Szymon Hołownia. Trzaskowski podczas swojego przemówienia zapowiedział, że m.in. jedną z pierwszych ustaw, którą podpisze, będzie ta o języku śląskim, zagwarantuje obniżenie cen prądu, uderzył również w prezesa NBP, Adama Glapińskiego, obwiniając go o wysoką inflację i blokowanie możliwości obniżenia stóp procentowych.

Tomasz Sekielski uważa, że wystąpienie Rafała Trzaskowskiego było dobrym i przemyślanym wystąpieniem. Nie było o wszystkim, ale skupiało się na konkretnych problemach, jego zachwyt nad polskim jedzeniem trafia do ludzi. Nerwowe komentarze Jarosława Kaczyńskiego na platformie X pokazują, że wystąpienie prezydenta Warszawy zabolało.

W sobotę swoją kampanię wyborczą zainaugurował również Szymon Hołownia, podczas przemówienia mówił m.in., że chce uruchomić "Belweder na kółkach", czyli regularne spotkania prezydenta z obywatelami w różnych miejscach Polski. Prezydent w Polsce musi być sołtysem Polski, a nie arcyksięciem. Jednak największe poruszenie wywołały jego słowa o tym, że nie chce być kandydatem "pół Polski". Premier Donald Tusk na platformie X w odpowiedzi na nie napisał; "Panie Marszałku, jeśli nazywa Pan Rafała Trzaskowskiego “kandydatem pół Polski”, to jak nazwać kandydata z trzykrotnie mniejszym poparciem? Tylko poważne propozycje". Naczelni przypominają, że w polityce sprzedają się emocje, a tu ich zabrakło.

Przy okazji rozmowy o kampaniach wyborczych Naczelni ponownie apelują do polityków o zmianę przepisów regulujących wydatki na kampanię, jeśli politycy chcą prowadzić ją przez kilka lat, niech prowadzą, ale niech to też regulują przepisy.

Zeszły tydzień w polityce upłyną również pod znakiem wniosków o uchylenie immunitetów posłom Prawa i Sprawiedliwości, m.in. Markowi Suskiemu, Anicie Czerwińskiej, Zbigniewowi Ziobro oraz Jarosławowi Kaczyńskiemu. Wobec tego ostatniego były to dwa wnioski, jeden dotyczył sprawy uderzenia aktywisty Zbigniewa Komosy, drugi zaś zniszczenia wieńca podczas miesięcznicy smoleńskiej. W pierwszej sprawie posłowie uchylili immunitet prezesa PiS-u, druga zaś podzieliła koalicję rządzącą, co skutkowało zachowaniem immunitetu przez Jarosława Kaczyńskiego.

Tomasz Sekielski przypomina, że z napisem na wieńcu można się zgadzać lub nie, ale poseł nie powinien tego demolować, obywatel, który dopuściłby się takiego czynu, dostałby co najmniej mandat i nie byłoby żadnego wytłumaczenia, tu jest inaczej. Sekielskiego dziwi również postawa Trzeciej Drogi, a szczególnie Szymona Hołowni, który cały czas opowiada, że politycy nie są klasą wyższą, że obywatele są równi wobec prawa, a tu odpuszcza prezesowi w kwestii wieńca.

Bartosz Węglarczyk ironizował, że posłowie w ustawie o obowiązkach poselskich mają wpisane, poseł przynajmniej raz w kadencji musi coś zniszczyć, więc poseł Kaczyński, wywiązując się ze swojego obowiązku, niszczy tabliczki na wieńcach.

Na koniec Naczelni rozmawiali o powrocie do polityki Zbigniewa Ziobry, który jest teraz w świetnej formie.

Zapraszamy na kolejny odcinek Naczelnych oraz zachęcamy do słuchania podcastu w każdy poniedziałek o godz. 19.00 na stronie Onetu, a także w aplikacji Onet Audio. Zapraszamy również do pisania do Naczelnych na adres [email protected].