Oct 07 2024 24 mins
Wyroki, o których usłyszysz w odcinku:
1. Użycie w umowie słowa „ryczałt” nie oznacza, że strony ustaliły rozliczenie ryczałtowe.
2. „Polski ryczałt” nie jest ryczałtem.
3. Nazwa inwestycji nie wyznacza zakresu robót do wykonania.
4. Niewykonanie całości robót = proporcjonalne obniżenie ryczałtu.
5. Dla ustalenia w kontrakcie ryczałtowym czy całość zadania została wykonana ma znaczenie „przedmiotowe” zrealizowanie poszczególnych robót, a nie to ile prac „cząstkowych” przeprowadzono.
6. Zabawa w „ryczałtową wykreślankę” wciąż przekonuje też sądy.
7. W pakiecie ryczałtu znajdują się prace, które są naturalną konsekwencją procesu budowlanego i w naturalny sposób z niego wynikają.
8. Ryzyko niedostatecznego opisu przedmiotu zamówienia zawsze = ryzyko zamawiającego.
9. W zaprojektuj i buduj zamawiający też musi z góry wiedzieć czego chce.
10. W zamówieniach publicznych swoboda układania warunków umowy nie jest absolutna.
11. Nieważne są postanowienia umowy przenoszące na wykonawcę ryzyka, które w praktyce są niestwierdzalne.
12. Inwestor kupuje benefity modelu ryczałtowego precyzyjnym zdefiniowaniem jakie roboty chce kupić.
Zapisz się do newslettera Prawnik na budowie.
Wszystkie moje materiały znajdziesz na stronie prawniknabudowie.com
Zajrzyj też na moje profile w mediach społecznościowych: