Jun 07 2024 56 mins 10
¿Qué es la geoingeniería? ¿Qué implicaciones tendría para el medio ambiente? ¿Es factible su puesta en práctica para luchar contra el calentamiento global? En este programa se explican las diferentes técnicas de geoingeniería y la problemática en torno a su uso.
¿Existe el cambio climático? ¿Es debido a la acción humana? Esta serie de programas explican cuál es la base física del cambio climático y en qué se basan los científicos para afirmar que la acción humana es la causa. También repasa los principales mantras negacionistas y los errores que cometen.
La Ciencia del Cambio Climático es un programa sin ánimo de lucro pero con mucho ánimo de divulgación. Su autor es el meteorólogo Benito Fuentes López (@metbeni) y no trata de expresar ninguna opinión. Simplemente exponer la evidencia científica.
Referencias:
Sexto Informe del IPCC (AR6), Grupo de Trabajo I (The Physical Science Basis). Capítulo 4. doi:10.1017/9781009157896.006
Sexto Informe del IPCC (AR6), Grupo de Trabajo I (The Physical Science Basis). Capítulo 5. doi:10.1017/9781009157896.007
Sexto Informe del IPCC (AR6), Grupo de Trabajo I (The Physical Science Basis). Capítulo 8. doi:10.1017/9781009157896.010.
Sexto Informe del IPCC (AR6), Grupo de Trabajo III (Impacts, Adaptation and Vulnerability). Capítulo 16.
doi:10.1017/9781009325844.025.
Pan, Y., Birdsey, R. A., Fang, J., Houghton, R., Kauppi, P. E., Kurz, W. A.,... & Hayes, D. (2011). "A large and persistent carbon sink in the world’s forests". Science, 333(6045), 988-993.
Zickfeld, K. et al. (2021) Asymmetry in the climate–carbon cycle response to positive and negative CO2 emissions, Nature Climate Change, doi:10.1038/s41558-021-01061-2
Jiang, M., Medlyn, B.E., Drake, J.E. et al. The fate of carbon in a mature forest under carbon dioxide enrichment. Nature 580, 227–231 (2020). https://doi.org/10.1038/s41586-020-2128-9
Simon Evans. “Direct CO2 capture machines could use ‘a quarter of global energy’ in 2100”. CarbonBrief.
https://www.carbonbrief.org/direct-co2-capture-machines-could-use-quarter-global-energy-in-2100/
Daisy Dunne. “Explainer: Six ideas to limit global warming with solar geoengineering”. CarbonBrief. https://www.carbonbrief.org/explainer-six-ideas-to-limit-global-warming-with-solar-geoengineering/
Robert McSweeney. “Solar geoengineering: Risk of ‘termination shock’ overplayed, study says”. CarbonBrief. https://www.carbonbrief.org/solar-geoengineering-risk-termination-shock-overplayed-study/
Daisy Dunne. “Solar geoengineering could ‘fail to prevent damage to crop yields’”. CarbonBrief.
https://www.carbonbrief.org/solar-geoengineering-could-fail-to-prevent-damate-to-crop-yields/
Daisy Dunne. “Unregulated solar geoengineering could spark droughts and hurricanes, study warns”. CarbonBrief.
https://www.carbonbrief.org/unregulated-solar-geoengineering-could-spark-droughts-and-hurricanes-study-warns/
N. Wang, K. Akimoto, G. F. Nemet, What went wrong? Learning from three decades of carbon capture, utilization and sequestration (CCUS) pilot and demonstration projects, Energy Policy, Volume 158, 2021, 112546, ISSN 0301-4215, https://doi.org/10.1016/j.enpol.2021.112546.
H. Herzog. Lessons Learned from CCS Demonstration and Large Pilot Projects. An MIT Energy Initiative Working Paper. May 2016. https://sequestration.mit.edu/bibliography/CCS%20Demos.pdf
Música y efectos
Banco de imágenes y sonidos del Ministerio de Educación y Formación Profesional, Gobierno de España: https://procomun.intef.es/
Pixabay: https://pixabay.com/es/music/
¿Existe el cambio climático? ¿Es debido a la acción humana? Esta serie de programas explican cuál es la base física del cambio climático y en qué se basan los científicos para afirmar que la acción humana es la causa. También repasa los principales mantras negacionistas y los errores que cometen.
La Ciencia del Cambio Climático es un programa sin ánimo de lucro pero con mucho ánimo de divulgación. Su autor es el meteorólogo Benito Fuentes López (@metbeni) y no trata de expresar ninguna opinión. Simplemente exponer la evidencia científica.
Referencias:
Sexto Informe del IPCC (AR6), Grupo de Trabajo I (The Physical Science Basis). Capítulo 4. doi:10.1017/9781009157896.006
Sexto Informe del IPCC (AR6), Grupo de Trabajo I (The Physical Science Basis). Capítulo 5. doi:10.1017/9781009157896.007
Sexto Informe del IPCC (AR6), Grupo de Trabajo I (The Physical Science Basis). Capítulo 8. doi:10.1017/9781009157896.010.
Sexto Informe del IPCC (AR6), Grupo de Trabajo III (Impacts, Adaptation and Vulnerability). Capítulo 16.
doi:10.1017/9781009325844.025.
Pan, Y., Birdsey, R. A., Fang, J., Houghton, R., Kauppi, P. E., Kurz, W. A.,... & Hayes, D. (2011). "A large and persistent carbon sink in the world’s forests". Science, 333(6045), 988-993.
Zickfeld, K. et al. (2021) Asymmetry in the climate–carbon cycle response to positive and negative CO2 emissions, Nature Climate Change, doi:10.1038/s41558-021-01061-2
Jiang, M., Medlyn, B.E., Drake, J.E. et al. The fate of carbon in a mature forest under carbon dioxide enrichment. Nature 580, 227–231 (2020). https://doi.org/10.1038/s41586-020-2128-9
Simon Evans. “Direct CO2 capture machines could use ‘a quarter of global energy’ in 2100”. CarbonBrief.
https://www.carbonbrief.org/direct-co2-capture-machines-could-use-quarter-global-energy-in-2100/
Daisy Dunne. “Explainer: Six ideas to limit global warming with solar geoengineering”. CarbonBrief. https://www.carbonbrief.org/explainer-six-ideas-to-limit-global-warming-with-solar-geoengineering/
Robert McSweeney. “Solar geoengineering: Risk of ‘termination shock’ overplayed, study says”. CarbonBrief. https://www.carbonbrief.org/solar-geoengineering-risk-termination-shock-overplayed-study/
Daisy Dunne. “Solar geoengineering could ‘fail to prevent damage to crop yields’”. CarbonBrief.
https://www.carbonbrief.org/solar-geoengineering-could-fail-to-prevent-damate-to-crop-yields/
Daisy Dunne. “Unregulated solar geoengineering could spark droughts and hurricanes, study warns”. CarbonBrief.
https://www.carbonbrief.org/unregulated-solar-geoengineering-could-spark-droughts-and-hurricanes-study-warns/
N. Wang, K. Akimoto, G. F. Nemet, What went wrong? Learning from three decades of carbon capture, utilization and sequestration (CCUS) pilot and demonstration projects, Energy Policy, Volume 158, 2021, 112546, ISSN 0301-4215, https://doi.org/10.1016/j.enpol.2021.112546.
H. Herzog. Lessons Learned from CCS Demonstration and Large Pilot Projects. An MIT Energy Initiative Working Paper. May 2016. https://sequestration.mit.edu/bibliography/CCS%20Demos.pdf
Música y efectos
Banco de imágenes y sonidos del Ministerio de Educación y Formación Profesional, Gobierno de España: https://procomun.intef.es/
Pixabay: https://pixabay.com/es/music/
